توقعات ليلى عبد اللطيف بين الاستشراف السياسي والجدل الشعبي

 توقعات ليلى عبد اللطيف بين الاستشراف السياسي والجدل الشعبي

عاد اسم المتنبئة اللبنانية ليلى عبد اللطيف إلى واجهة الجدل الإعلامي، بعد تداول مقطع فيديو لتوقعات كانت قد أطلقتها خلال ليلة رأس السنة، تزامنًا مع أنباء متداولة عن تطورات سياسية وعسكرية خطيرة في فنزويلا. هذا التزامن أعاد فتح النقاش القديم حول حدود التوقعات المستقبلية، وما إذا كانت تستند إلى معطيات تحليلية أم مجرد مصادفات زمنية يتم ربطها بالأحداث لاحقًا.

أولًا: مضمون التوقعات

خلال توقعاتها للأعوام المقبلة، تحدثت ليلى عبد اللطيف عن:

• استبعاد شخصية سياسية بارزة من السلطة.

• توقيف هذه الشخصية بتهم خطيرة تتعلق بتسريب معلومات حساسة ودعم الإرهاب.

• صدمة عالمية وردود فعل واسعة.

• اندلاع صراع بين دولتين مع احتمالية اتساع نطاقه.

• فوضى واضطرابات داخل فنزويلا، مع خروج الرئيس نيكولاس مادورو من الحكم.

هذه التوقعات، التي وُصفت آنذاك بأنها “غامضة لكنها خطيرة”، عادت اليوم للتداول بقوة بعد الربط بينها وبين الأحداث الجارية.

ثانيًا: التطورات الميدانية المتداولة

بحسب روايات انتشرت على منصات التواصل الاجتماعي، شهدت فنزويلا ضربات عسكرية أمريكية، ترافقت مع تصريحات منسوبة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب حول اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو وزوجته وترحيلهما، وإعلان نية واشنطن الإشراف على مرحلة انتقالية للسلطة.

في المقابل، أصدرت الحكومة الفنزويلية بيانًا أكدت فيه تعرض البلاد لما وصفته بـ”عدوان عسكري”، مع تسجيل هجمات في العاصمة كاراكاس وعدة ولايات أخرى، وإعلان حالة طوارئ وطنية.

ثالثًا: لماذا أثارت التوقعات كل هذا الجدل؟

يرى محللون أن الجدل لا يعود فقط إلى مضمون التوقعات، بل إلى عدة عوامل متداخلة، أبرزها:

• التوقيت: إعادة نشر التوقعات بعد وقوع أحداث كبرى يمنحها زخمًا وتأثيرًا أكبر.

• اللغة العامة: استخدام عبارات غير محددة بالأسماء أو التواريخ يسمح بتأويلها لاحقًا بما يتناسب مع أي تطور سياسي.

• الأوضاع الفنزويلية المعقدة: فنزويلا تعيش منذ سنوات أزمات سياسية واقتصادية وعقوبات دولية، ما يجعل سيناريوهات الاضطراب أو التغيير متوقعة لدى كثير من المراقبين.

رابعًا: بين الاتهام والتحليل

انقسم الرأي العام على مواقع التواصل الاجتماعي إلى اتجاهين واضحين:

• الاتجاه الأول: يرى أن ليلى عبد اللطيف تمتلك “مصادر خفية” أو علاقات مع دوائر صنع القرار، ويعتبر ما حدث دليلًا على صحة توقعاتها.

• الاتجاه الثاني: يعتبر أن ما تطرحه لا يتجاوز كونه قراءة عامة للمشهد السياسي العالمي، وأن ربط التوقعات بالأحداث يتم بعد وقوعها، في إطار ما يُعرف بـ”التحيز التأكيدي”.

خلاصة تحليلية

يعكس الجدل الدائر حول توقعات ليلى عبد اللطيف حالة من القلق وعدم اليقين التي يعيشها العالم في ظل تصاعد الأزمات الدولية. وبين من يراها قدرة استشرافية استثنائية، ومن يعتبرها تحليلًا سياسيًا بعبارات فضفاضة، تبقى الحقيقة أن الأحداث الجيوسياسية الكبرى غالبًا ما تكون نتاج تراكمات طويلة، لا نبوءات لحظية.

وفي ظل تسارع الأخبار وتعدد الروايات، يظل التحقق من المصادر والتمييز بين التحليل والتوقع أمرًا أساسيًا لفهم ما يجري بعيدًا عن الإثارة والاندفاع العاطفي.